купить печатные экземпляры
Нет в наличии
Дисциплина: Теория права собственности
ВУЗ автора: Могилевский филиал ЧУО «БИП-институт правоведения»
Монография представляет собой результаты исследований ученых в области современных правовых и экономических проблем права собственности в России и Беларуси. Она предназначена для научно-педагогических работников, аспирантов, магистрантов, студентов, руководителей предприятий и всех, кто интересуется этой темой.
Актуальные вопросы права собственности на современном этапе развития общества и государства : монография / Т. А. Корень, Е. В. Лаврова, И. Ю. Тимофеева [и др.] ; под ред. Т. А. Корень, Е. В. Лавровой.
Гражданское право
Рассмотрение гражданских дел, в некоторых инстанциях, судебной власти Российской Федерации.
Правовое регулирование функционирования интеллектуального капитала в своременной экономике.
Основы учения о бездокументарных ценных бумагах. (Аспирантура, Бакалавриат, Магистратура).
Гражданское право. (Бакалавриат). Учебник.
Гражданское право (800 тестовых заданий с ответами). (Бакалавриат, Специалитет). Учебное пособие.
Гражданское право. Часть 1. (СПО). Учебно-методическое пособие.
Принципы и презумпции в гражданском праве. С
В начале 2024 года возобновилась дискуссия о возвращении государству приватизированных предприятий. Эта тема активно обсуждалась ещё с прошлого года, когда по всей стране прокатилась волна судебных разбирательств, которая, однако, ослабла осенью. Некоторые предприятия среднего бизнеса были национализированы, но самое отмеченное событие, связанное с Андреем Мельниченко, завершилось мирным соглашением: предприниматель обязался финансово поддержать детские проекты, а прокуратура отозвала исковые требования. Какие именно причины привели к этому компромиссу, остаётся загадкой для общества.
Интерес к этой теме не пропал. В феврале прокуратура начала процесс национализации Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС), а в марте закончила дело против владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Уникальная история произошла с акционерами Соликамского магниевого завода (СМЗ): суд признал необходимым изъять у них акции, приобретённые на Московской бирже до начала деприватизации.
Этот набор случаев свидетельствует о новых принципах взаимоотношений между бизнесом и властью: частная собственность сохраняется за владельцами до тех пор, пока высшие интересы государства не потребуют её изъятия, особенно касаясь активов, связанных с военно-промышленным комплексом — ивановский и челябинский заводы подпадают под это определение.
Внутри государственного аппарата идёт борьба между двумя векторами: возвращение стратегически важных активов там, где это юридически обосновано, и демонстрация того, что в России бизнес может чувствовать себя защищённо. Президентский тезис звучит как призыв к инвестированию в страну: «Мы говорили вам, что вложения в Россию гораздо безопаснее, чем на Западе». Возможно, этот политический аргумент будет удерживать судебные структуры от радикальных шагов. Однако более вероятно, что изменится восприятие о независимости крупного бизнеса.
Принципы и практика
Обсуждение стабильности прав собственности на бизнес-активы важно, как история российского рынка. Достаточно вспомнить, что само понятие «владение» имеет условный характер в
В ноябре 2023 года Центр стратегических исследований «Платформа» совместно с Российским ассоциативным советом по отношениям собственности провели в Белграде закрытую сессию, посвященную изменению концепций собственности. Участники делового сообщества подтвердили наши основные предположения. В заключительном отчете отмечается: «Понятие большой собственности находится в процессе деинституализации: любой актив может быть изъят из текущего владения в ‘национальных интересах’ без значительной общественной реакции или активного противодействия бизнес-сообщества. Механизмы такой конфискации могут варьироваться: от пересмотра предыдущих приватизаций до административных стимулов для продажи активов… В новой ситуации возможны различные пути решения экзистенциальных проблем бизнеса, включая неформальные общественные соглашения, определяющие социальную миссию капитала и его владельцев — эффективных посредников между ключевыми участниками: государством, обществом и рынком».
Ключевую роль в этом контексте играет государство. В крайнем случае ему может потребоваться интегрировать собственность в структуру «Ростеха» или другую цепочку — это факт, неизбежность. Или, другими словами, культурный код. Кто-то может считать это несправедливым, но правила игры, по меньшей мере интуитивно, понятны. Единственный рецепт, который можно здесь применить, — это рассматривать бизнес не только как коммерческую структуру, но и как социальный институт. Чем сильнее социальный имидж компании, тем спокойнее ее основная деятельность.
Актуальные вопросы права собственности на современном этапе развития общества и государства. (Аспирантура, Бакалавриат, Магистратура). Монография.
купить печатные экземпляры
Нет в наличии
Дисциплина: Теория права собственности
ВУЗ автора: Могилевский филиал ЧУО «БИП-институт правоведения»
Монография представляет собой результаты исследований ученых в области современных правовых и экономических проблем права собственности в России и Беларуси. Она предназначена для научно-педагогических работников, аспирантов, магистрантов, студентов, руководителей предприятий и всех, кто интересуется этой темой.
Актуальные вопросы права собственности на современном этапе развития общества и государства : монография / Т. А. Корень, Е. В. Лаврова, И. Ю. Тимофеева [и др.] ; под ред. Т. А. Корень, Е. В. Лавровой.
Гражданское право
Рассмотрение гражданских дел, в некоторых инстанциях, судебной власти Российской Федерации.
Правовое регулирование функционирования интеллектуального капитала в своременной экономике.
Основы учения о бездокументарных ценных бумагах. (Аспирантура, Бакалавриат, Магистратура).
Гражданское право. (Бакалавриат). Учебник.
Гражданское право (800 тестовых заданий с ответами). (Бакалавриат, Специалитет). Учебное пособие.
Гражданское право. Часть 1. (СПО). Учебно-методическое пособие.
Принципы и презумпции в гражданском праве. С
В начале 2024 года возобновилась дискуссия о возвращении государству приватизированных предприятий. Эта тема активно обсуждалась ещё с прошлого года, когда по всей стране прокатилась волна судебных разбирательств, которая, однако, ослабла осенью. Некоторые предприятия среднего бизнеса были национализированы, но самое отмеченное событие, связанное с Андреем Мельниченко, завершилось мирным соглашением: предприниматель обязался финансово поддержать детские проекты, а прокуратура отозвала исковые требования. Какие именно причины привели к этому компромиссу, остаётся загадкой для общества.
Интерес к этой теме не пропал. В феврале прокуратура начала процесс национализации Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС), а в марте закончила дело против владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Уникальная история произошла с акционерами Соликамского магниевого завода (СМЗ): суд признал необходимым изъять у них акции, приобретённые на Московской бирже до начала деприватизации.
Этот набор случаев свидетельствует о новых принципах взаимоотношений между бизнесом и властью: частная собственность сохраняется за владельцами до тех пор, пока высшие интересы государства не потребуют её изъятия, особенно касаясь активов, связанных с военно-промышленным комплексом — ивановский и челябинский заводы подпадают под это определение.
Внутри государственного аппарата идёт борьба между двумя векторами: возвращение стратегически важных активов там, где это юридически обосновано, и демонстрация того, что в России бизнес может чувствовать себя защищённо. Президентский тезис звучит как призыв к инвестированию в страну: «Мы говорили вам, что вложения в Россию гораздо безопаснее, чем на Западе». Возможно, этот политический аргумент будет удерживать судебные структуры от радикальных шагов. Однако более вероятно, что изменится восприятие о независимости крупного бизнеса.
Принципы и практика
Обсуждение стабильности прав собственности на бизнес-активы важно, как история российского рынка. Достаточно вспомнить, что само понятие «владение» имеет условный характер в
В ноябре 2023 года Центр стратегических исследований «Платформа» совместно с Российским ассоциативным советом по отношениям собственности провели в Белграде закрытую сессию, посвященную изменению концепций собственности. Участники делового сообщества подтвердили наши основные предположения. В заключительном отчете отмечается: «Понятие большой собственности находится в процессе деинституализации: любой актив может быть изъят из текущего владения в ‘национальных интересах’ без значительной общественной реакции или активного противодействия бизнес-сообщества. Механизмы такой конфискации могут варьироваться: от пересмотра предыдущих приватизаций до административных стимулов для продажи активов… В новой ситуации возможны различные пути решения экзистенциальных проблем бизнеса, включая неформальные общественные соглашения, определяющие социальную миссию капитала и его владельцев — эффективных посредников между ключевыми участниками: государством, обществом и рынком».
Ключевую роль в этом контексте играет государство. В крайнем случае ему может потребоваться интегрировать собственность в структуру «Ростеха» или другую цепочку — это факт, неизбежность. Или, другими словами, культурный код. Кто-то может считать это несправедливым, но правила игры, по меньшей мере интуитивно, понятны. Единственный рецепт, который можно здесь применить, — это рассматривать бизнес не только как коммерческую структуру, но и как социальный институт. Чем сильнее социальный имидж компании, тем спокойнее ее основная деятельность.