Оставление места ДТП срок давности

Собраны ключевые документы по вопросу Оставление места ДТП срок давности – нормативные акты, статьи, консультации экспертов и другие материалы.

  • ДТП:
  • Аварийный комиссар
  • Взыскание ущерба от ДТП с работника
  • Взыскание ущерба с виновника ДТП без учета износа
  • Возмещение вреда здоровью при ДТП
  • ДТП это
  • Показать все
  • ДТП:
  • Аварийный комиссар
  • Взыскание ущерба от ДТП с работника
  • Взыскание ущерба с виновника ДТП без учета износа
  • Возмещение вреда здоровью при ДТП
  • ДТП это
  • Показать все

Судебная практика

Решение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2021 по делу N 88-9222/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: Взыскание убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Виновник ДТП скрылся с места происшествия, что привело к выплате страхового возмещения потерпевшему. Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по госпошлине – отказано. Факт ДТП установлен административным материалом. Согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении, дело против неустановленного водителя, который ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем N, г/н N, и совершил столкновение с автомобилем N, г/н N, затем скрылся с места ДТП, прекращено из-за истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, не по реабилитирующим основаниям. Это постановление не является доказательством невиновности ФИО1 в ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Разбираясь в проблемах прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения от административной ответственности, можно отметить, что органы внутренних дел могут принимать решение о закрытии дела, даже если водитель остался на месте ДТП. Это часто связано с тем, что место происшествия оказывается в жилой зоне или на дворовой территории, где нет медицинских учреждений, в которые водитель мог бы якобы спешить.

Такие ситуации не только не приостанавливают процесс привлечения к административной ответственности, но и могут способствовать прекращению дела по истечении срока давности, даже если решение об отмене постановления уже было принято в суде вышестоящей инстанции. Это создает предпосылки для формирования негативной практики, когда нарушители правил дорожного движения могут избегать наказания.

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2018 N 17-П
«По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда» 5.1. Касаясь вопроса о конституционности введения самостоятельной публично-правовой ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия, Конституционный Суд Российской Федерации сформулировал следующую правовую позицию: закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия; это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит требованию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; вводя ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, включая право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступлений (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации) (Постановление от 25 апреля 2001 года N 6-П, Определение от 7 декабря 2010 года N 1702-О-О).

Прокурор разъясняет — Прокуратура Чувашской Республики

Ответ: Дорожно-транспортное происшествие — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства (далее — автомобили), сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).

При возникновении ДТП водителю, причастному к нему, предъявляются определенные обязанности согласно ПДД. Несоблюдение этих обязанностей влечет за собой ответственность. Например, водитель, участвующий в ДТП, не вправе покидать место происшествия до того, как полиция оформит аварию, или до заполнения европротокола. В случае экстренной необходимости доставки пострадавшего в медицинское учреждение, водитель вправе временно оставить место ДТП, но обязан вернуться по возможности.

Тем не менее, водитель, участвующий в ДТП, имеет право покинуть место происшествия без участия полиции, если документы можно оформить самостоятельно. Он также может действовать по указанию сотрудника полиции, если требуется их участие для оформления.

За оставление места ДТП может быть привлечен к административной ответственности водитель, допустивший нарушение ПДД, ставшее причиной ДТП, если он умышленно скрылся с места происшествия, независимо от наличия физического контакта с другими участниками или объектами.

Нарушение правил, связанное с оставлением места ДТП, может повлечь за собой административное наказание или даже уголовную ответственность, если нарушение сопряжено с тяжкими последствиями, включая тяжкое вред человеку или смерть.

Последствия скрытия с места ДТП

Согласно законодательству Российской Федерации, оставление места ДТП влечет за собой лишение прав на управление транспортными средствами или административный арест.

За 9 месяцев 2020 года в Пскове зарегистрировано 419 случаев ДТП, водители которых скрылись с места происшествия.

Покидать место ДТП означает любым способом уйти с места происшествия, включая пешеходное перемещение, использование транспортного средства или отъезд на попутном транспорте. Неважно, оставлена ли машина на месте ДТП или водитель покинул происшествие из-за конфликта с другими участниками.

Не только дорожные участки считаются местом ДТП, но и прилегающие территории, такие как парковки, дворы и автозаправочные станции.

Уголовная ответственность за оставление места ДТП возникает в случае:

  • столкновения двух или более автомобилей;
  • наезда на пешехода, велосипедиста или другое лицо, не являющееся водителем, а также в случае опрокидывания автомобиля, столкновения с отбойником, столбом или деревом.

Считается, что водитель скрылся с места ДТП, если:

  • он уехал до приезда сотрудников ГИБДД или заполнения Европротокола с другим участником;
  • не вернулся после доставки пострадавшего, если невозможно было отправить его в больницу другим транспортом.
Советуем прочитать:  Лучшая тактика для ограбления Кайо Перико

К ответственности за оставление места ДТП могут быть привлечены как виновник аварии, так и потерпевший.

Статистика судебных решений показывает, что наиболее распространенным наказанием за оставление места ДТП является лишение водительских прав. Арест применяется только в редких случаях. Важно отметить, что наказание определяет суд, а не сотрудник ГИБДД.

Многие водители оставляют место ДТП из-за состояния опьянения, надеясь избежать наказания. Часто возникают случаи, когда автомобилисты договариваются о решении последствий ДТП, уезжают, а затем один из них подает жалобу в ГИБДД. Второй водитель может быть обвинен в оставлении места ДТП.

Это правонарушение регламентируется статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновник может лишиться прав на управление транспортным средством на год-полтора или быть арестованным на срок до 15 суток.

Такие случаи рассматриваются в рамках статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает наличие пострадавших и степень тяжести их травм.

Если в результате ДТП другим участникам был причинен тяжкий вред здоровью или смерть, виновник может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ:

  • за тяжкий вред здоровью – к принудительным работам до 5 лет или лишению свободы от 3 до 7 лет;
  • за смерть человека – к лишению свободы от 5 до 12 лет;
  • за смерть двух и более лиц – к лишению свободы от 8 до 15 лет.

Кроме того, водитель может быть лишен права управления транспортным средством на 3 года.

Если вы стали участником ДТП, а другой водитель скрылся, вам следует действовать в соответствии с пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения. Водитель обязан немедленно остановить транспортное средство, не покидать место происшествия до прибытия сотрудников ГИБДД, включить аварийную сигнализацию и установить знак аварийной остановки. ДТП можно оформить по Европротоколу, если нет пострадавших и все участники согласны ситуацию.

Водители, оказывая помощь потерпевшим, должны быть осторожны, чтобы не нарушить правила и не стать сами обвиняемыми в оставлении места ДТП. Важно помнить, что даже по уважительной причине покидать место ДТП без возвращения запрещено.

Помните: сегодня вы можете уехать с места ДТП, а завтра лишиться прав! Будьте внимательны и осторожны за рулем!

ГИБДД УМВД России по городу Пскову

  • Версия для печати
  • Ссылка на страницу
  • Отправить по почте

Как можно добиться истечения срока давности при ДТП?

При возникновении ситуации, когда не было замечено повреждение машин при контакте, можно вызвать сотрудников ГИБДД для составления протокола о случайном покидании места происшествия.

1) Какими инструментами можно добиться истечения срока давности?

2) Насколько реально «дождаться» 3 месяцев, если в ГИБДД я явилась на 32-й день после ДТП?

Помните, что срок давности начинается с дня совершения нарушения и продолжается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено после двух месяцев (трех месяцев, если дело рассматривается судьей) с момента правонарушения.

Для защиты необходимо убедиться, что дело не будет рассмотрено в суде до истечения трех месяцев.

Процесс может затягиваться за счет подачи различных ходатайств и неявок, подтвержденных уважительными причинами (например, болезнью).

Важно также рассмотреть возможность проведения экспертизы для определения времени и обстоятельств повреждений на автомобилях, возникших в результате ДТП.

2) Насколько реально «дождаться» 3 месяцев, если в ГИБДД я явилась на 32-й день после ДТП?

Если материалы поступят в суд в пределах трех месяцев, даже с небольшим запасом времени, суд все равно вынесет решение в указанный срок, чтобы не нарушать сроки давности, что отразится на работе суда.

Также стоит отметить, что не следует давать согласие на уведомление по СМС, так как это может затянуть процесс, лучше требовать уведомление по почте.

13 марта 2023, 16:19

Возможно, вам будет сложно продлить этот срок.

Даже если отправить дело куда-то еще, это не помешает течению времени на пересылку.

Суд может быстро получить материалы. Однако срок начинается с дня совершения правонарушения, и именно это нужно будет доказать.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», субъективная сторона состава административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении таких дел суд должен учитывать все обстоятельства, включая погодные условия, размеры транспортного средства, обстоятельства столкновения и т.д., которые можно подтвердить законными доказательствами, включая показания свидетелей.

Водитель может быть привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, если его нарушение ПДД РФ стало причиной дорожно-транспортного происшествия, вне зависимости от того, было ли механическое взаимодействие с другими транспортными средствами или объектами. Важно, чтобы водитель был осведомлен о происшествии и умышленно покинул место ДТП.

Возможно, стоит запросить экспертизу, в первую очередь на предмет следов на транспортных средствах. Однако ГИБДД может отказать в этом, и суд может также отклонить запрос на экспертизу, если дело будет передано ему.

Поэтому лучше аргументировать отсутствие умысла покидать место ДТП и то, что возможно, вы не заметили его на момент его совершения.

Подборка основных документов на тему Процедура оставления места ДТП с учетом сроков давности: нормативные акты, статьи, консультации экспертов и другие материалы.

Оставление места ДТП срок давности

Оставление места ДТП срок давности

Собраны ключевые документы по вопросу Оставление места ДТП срок давности – нормативные акты, статьи, консультации экспертов и другие материалы.

  • ДТП:
  • Аварийный комиссар
  • Взыскание ущерба от ДТП с работника
  • Взыскание ущерба с виновника ДТП без учета износа
  • Возмещение вреда здоровью при ДТП
  • ДТП это
  • Показать все
  • ДТП:
  • Аварийный комиссар
  • Взыскание ущерба от ДТП с работника
  • Взыскание ущерба с виновника ДТП без учета износа
  • Возмещение вреда здоровью при ДТП
  • ДТП это
  • Показать все
Советуем прочитать:  Определение умысла в уголовном праве

Судебная практика

Решение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2021 по делу N 88-9222/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: Взыскание убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Виновник ДТП скрылся с места происшествия, что привело к выплате страхового возмещения потерпевшему. Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по госпошлине – отказано. Факт ДТП установлен административным материалом. Согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении, дело против неустановленного водителя, который ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем N, г/н N, и совершил столкновение с автомобилем N, г/н N, затем скрылся с места ДТП, прекращено из-за истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, не по реабилитирующим основаниям. Это постановление не является доказательством невиновности ФИО1 в ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Разбираясь в проблемах прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения от административной ответственности, можно отметить, что органы внутренних дел могут принимать решение о закрытии дела, даже если водитель остался на месте ДТП. Это часто связано с тем, что место происшествия оказывается в жилой зоне или на дворовой территории, где нет медицинских учреждений, в которые водитель мог бы якобы спешить.

Такие ситуации не только не приостанавливают процесс привлечения к административной ответственности, но и могут способствовать прекращению дела по истечении срока давности, даже если решение об отмене постановления уже было принято в суде вышестоящей инстанции. Это создает предпосылки для формирования негативной практики, когда нарушители правил дорожного движения могут избегать наказания.

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2018 N 17-П
«По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда» 5.1. Касаясь вопроса о конституционности введения самостоятельной публично-правовой ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия, Конституционный Суд Российской Федерации сформулировал следующую правовую позицию: закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия; это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит требованию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; вводя ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, включая право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступлений (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации) (Постановление от 25 апреля 2001 года N 6-П, Определение от 7 декабря 2010 года N 1702-О-О).

Прокурор разъясняет — Прокуратура Чувашской Республики

Ответ: Дорожно-транспортное происшествие — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства (далее — автомобили), сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).

При возникновении ДТП водителю, причастному к нему, предъявляются определенные обязанности согласно ПДД. Несоблюдение этих обязанностей влечет за собой ответственность. Например, водитель, участвующий в ДТП, не вправе покидать место происшествия до того, как полиция оформит аварию, или до заполнения европротокола. В случае экстренной необходимости доставки пострадавшего в медицинское учреждение, водитель вправе временно оставить место ДТП, но обязан вернуться по возможности.

Тем не менее, водитель, участвующий в ДТП, имеет право покинуть место происшествия без участия полиции, если документы можно оформить самостоятельно. Он также может действовать по указанию сотрудника полиции, если требуется их участие для оформления.

За оставление места ДТП может быть привлечен к административной ответственности водитель, допустивший нарушение ПДД, ставшее причиной ДТП, если он умышленно скрылся с места происшествия, независимо от наличия физического контакта с другими участниками или объектами.

Нарушение правил, связанное с оставлением места ДТП, может повлечь за собой административное наказание или даже уголовную ответственность, если нарушение сопряжено с тяжкими последствиями, включая тяжкое вред человеку или смерть.

Последствия скрытия с места ДТП

Согласно законодательству Российской Федерации, оставление места ДТП влечет за собой лишение прав на управление транспортными средствами или административный арест.

За 9 месяцев 2020 года в Пскове зарегистрировано 419 случаев ДТП, водители которых скрылись с места происшествия.

Покидать место ДТП означает любым способом уйти с места происшествия, включая пешеходное перемещение, использование транспортного средства или отъезд на попутном транспорте. Неважно, оставлена ли машина на месте ДТП или водитель покинул происшествие из-за конфликта с другими участниками.

Не только дорожные участки считаются местом ДТП, но и прилегающие территории, такие как парковки, дворы и автозаправочные станции.

Уголовная ответственность за оставление места ДТП возникает в случае:

  • столкновения двух или более автомобилей;
  • наезда на пешехода, велосипедиста или другое лицо, не являющееся водителем, а также в случае опрокидывания автомобиля, столкновения с отбойником, столбом или деревом.

Считается, что водитель скрылся с места ДТП, если:

  • он уехал до приезда сотрудников ГИБДД или заполнения Европротокола с другим участником;
  • не вернулся после доставки пострадавшего, если невозможно было отправить его в больницу другим транспортом.
Советуем прочитать:  Процесс утверждения мирового соглашения в суде: пошаговая инструкция и рекомендации

К ответственности за оставление места ДТП могут быть привлечены как виновник аварии, так и потерпевший.

Статистика судебных решений показывает, что наиболее распространенным наказанием за оставление места ДТП является лишение водительских прав. Арест применяется только в редких случаях. Важно отметить, что наказание определяет суд, а не сотрудник ГИБДД.

Многие водители оставляют место ДТП из-за состояния опьянения, надеясь избежать наказания. Часто возникают случаи, когда автомобилисты договариваются о решении последствий ДТП, уезжают, а затем один из них подает жалобу в ГИБДД. Второй водитель может быть обвинен в оставлении места ДТП.

Это правонарушение регламентируется статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновник может лишиться прав на управление транспортным средством на год-полтора или быть арестованным на срок до 15 суток.

Такие случаи рассматриваются в рамках статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает наличие пострадавших и степень тяжести их травм.

Если в результате ДТП другим участникам был причинен тяжкий вред здоровью или смерть, виновник может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ:

  • за тяжкий вред здоровью – к принудительным работам до 5 лет или лишению свободы от 3 до 7 лет;
  • за смерть человека – к лишению свободы от 5 до 12 лет;
  • за смерть двух и более лиц – к лишению свободы от 8 до 15 лет.

Кроме того, водитель может быть лишен права управления транспортным средством на 3 года.

Если вы стали участником ДТП, а другой водитель скрылся, вам следует действовать в соответствии с пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения. Водитель обязан немедленно остановить транспортное средство, не покидать место происшествия до прибытия сотрудников ГИБДД, включить аварийную сигнализацию и установить знак аварийной остановки. ДТП можно оформить по Европротоколу, если нет пострадавших и все участники согласны ситуацию.

Водители, оказывая помощь потерпевшим, должны быть осторожны, чтобы не нарушить правила и не стать сами обвиняемыми в оставлении места ДТП. Важно помнить, что даже по уважительной причине покидать место ДТП без возвращения запрещено.

Помните: сегодня вы можете уехать с места ДТП, а завтра лишиться прав! Будьте внимательны и осторожны за рулем!

ГИБДД УМВД России по городу Пскову

  • Версия для печати
  • Ссылка на страницу
  • Отправить по почте

Как можно добиться истечения срока давности при ДТП?

При возникновении ситуации, когда не было замечено повреждение машин при контакте, можно вызвать сотрудников ГИБДД для составления протокола о случайном покидании места происшествия.

1) Какими инструментами можно добиться истечения срока давности?

2) Насколько реально «дождаться» 3 месяцев, если в ГИБДД я явилась на 32-й день после ДТП?

Помните, что срок давности начинается с дня совершения нарушения и продолжается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено после двух месяцев (трех месяцев, если дело рассматривается судьей) с момента правонарушения.

Для защиты необходимо убедиться, что дело не будет рассмотрено в суде до истечения трех месяцев.

Процесс может затягиваться за счет подачи различных ходатайств и неявок, подтвержденных уважительными причинами (например, болезнью).

Важно также рассмотреть возможность проведения экспертизы для определения времени и обстоятельств повреждений на автомобилях, возникших в результате ДТП.

2) Насколько реально «дождаться» 3 месяцев, если в ГИБДД я явилась на 32-й день после ДТП?

Если материалы поступят в суд в пределах трех месяцев, даже с небольшим запасом времени, суд все равно вынесет решение в указанный срок, чтобы не нарушать сроки давности, что отразится на работе суда.

Также стоит отметить, что не следует давать согласие на уведомление по СМС, так как это может затянуть процесс, лучше требовать уведомление по почте.

13 марта 2023, 16:19

Возможно, вам будет сложно продлить этот срок.

Даже если отправить дело куда-то еще, это не помешает течению времени на пересылку.

Суд может быстро получить материалы. Однако срок начинается с дня совершения правонарушения, и именно это нужно будет доказать.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», субъективная сторона состава административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении таких дел суд должен учитывать все обстоятельства, включая погодные условия, размеры транспортного средства, обстоятельства столкновения и т.д., которые можно подтвердить законными доказательствами, включая показания свидетелей.

Водитель может быть привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, если его нарушение ПДД РФ стало причиной дорожно-транспортного происшествия, вне зависимости от того, было ли механическое взаимодействие с другими транспортными средствами или объектами. Важно, чтобы водитель был осведомлен о происшествии и умышленно покинул место ДТП.

Возможно, стоит запросить экспертизу, в первую очередь на предмет следов на транспортных средствах. Однако ГИБДД может отказать в этом, и суд может также отклонить запрос на экспертизу, если дело будет передано ему.

Поэтому лучше аргументировать отсутствие умысла покидать место ДТП и то, что возможно, вы не заметили его на момент его совершения.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector