П 3 ст 182 ГК РФ с комментариями: Полный анализ и толкование

Пожалуйста, скопируйте указанную ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Чтобы оставить свой комментарий, вам необходимо авторизоваться . Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь .

Чтобы скачать публикацию, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться .

Чтобы совершить покупку, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться .

• Банкротство
• Судебная практика
• Законодательство
• Гражданское право
• Право и жизнь
• Все темы
• все блоги и обсуждения;
• все материалы с главной страницы;
• новые Блоги;
• новые Обсуждения;
• Новые видео;
• Конституционный суд РФ
• Верховный суд РФ
• ВАС РФ
• Правоприменение на местах
• Навыки юриста
• Судьи
• Корпоративные юристы
• Консультанты
• Адвокатура
• Нотариат
• Госслужба
• Юридическое образование
• События и комментарии
• Обзор литературы
• Досуг юристов
• Юридический юмор
• Обзор диссертаций
• ЕСПЧ
• Международное правосудие
• Континентальная Европа
• Англосаксонское право
• Другие страны
• Административное право и процесс
• Арбитражный и гражданский процесс
• Гражданское право
• Конституционное право
• Международное право
• Налоговое и финансовое право
• Семейное и жилищное право
• Теория и история государства и права
• Трудовое право и право социального обеспечения
• Уголовное право и процесс, исполнение наказаний
• Антимонопольное регулирование
• Банки
• Банк

Согласно сюжету дела представитель Е.А. Скрипка действовал от имени А.М. Скрипки, заключив договор залога на квартиру, принадлежащую последнему как его единственному жилью, для обеспечения своего долга по займу. Когда долг не был возвращен, кредитор обратился с иском о взыскании на заложенное имущество. В ответ А.М. Скрипка подал встречный иск о признании договора залога недействительным, утверждая, что не давал согласия на такую сделку.

Первая инстанция и апелляционный суд удовлетворили иск А.М. Скрипки, признав договор залога квартиры недействительным в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако Верховный Суд РФ, отменяя решение апелляционного суда, признал жалобу кредитора обоснованной, не найдя достаточных оснований для признания сделки недействительной.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ указала на необходимость выяснения факта согласия представляемого на сделку, совершенную представителем от его имени. Также она подчеркнула, что сделка, совершенная «в отношении себя лично», должна порождать права и обязанности для представителя согласно статье 153 ГК РФ.

Статья 182. Представительство

Изменено положение пункта 2 статьи 182 ГК РФ, определяющее лиц, не являющихся представителями, которые действуют от собственного имени, хотя и в чужих интересах. В новой редакции законодатель отказался от перечисления конкретных категорий лиц, отличных от представителей, что сохраняет общее правило, подтверждающее, что конкурсные управляющие действуют от своего имени, а не от имени должника, как это было указано ранее.

В России традиционно считалось, что совершение сделки от своего имени подразумевает, что права и обязанности по этой сделке возникают исключительно у лица, совершившего её, и никакого другого лица. Это положение статьи 182 Гражданского кодекса РФ в предыдущей редакции привело к значительным практическим сложностям при определении правового статуса конкурсного управляющего. Суды считали, что конкурсный управляющий действует от своего имени, не являясь представителем должника, и поэтому, например, не мог изменить условия договора, заключенного до его назначения. ВАС РФ в своих постановлениях настаивал на обратном, утверждая, что конкурсный управляющий выступает от имени должника (решения Президиума ВАС РФ № 15051/2011, 10984/08, 6407/2001 и другие). Поэтому изменения в ГК РФ по этому вопросу стали результатом развития судебной практики.

Изменения в пункте 3 статьи 182 ГК РФ касаются сделок, которые представитель совершает от своего имени лично или от имени другого лица, которое он также представляет. Важно отметить, что в судебной практике широко интерпретируются слова «отношении себя лично». Президиум ВАС РФ распространяет эти правила на сделки, где представитель не является стороной, но имеет прямой интерес в сделке. Речь идет, в частности, о поручительстве или залоге, когда представитель заключает договор от имени поручителя или залогодателя и сам становится должником, за кого дается поручительство или залог. Такая позиция была впервые выражена в постановлении Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 № 17580/08.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 182 ГК РФ сделки представителя, совершенные с нарушением указанных правил, являются оспоримыми, а не ничтожными, как это часто считалось ранее. Кроме того, закон предоставляет представляемому право дать согласие на возможность представителю заключить сделку относительно себя лично заранее.

Такой подход был уже принят ВАС РФ в ранее действовавшем регулировании в решении Президиума № 17580/08, и новый ГК РФ учел эти судебные подходы.

1 Подробности см.: Папченкова Е. А. Представитель совершил сделку в отношении себя лично. Новые возможности для оспаривания // Арбитражная практика. 2014. № 1. С. 60–69.

Сервисы для судебных юристов и образцы процессуальных

В мире права и политики представительство является одним из центральных понятий, определяющих взаимодействие индивидуумов и организаций с системами власти. Этот принцип воплощает идею передачи полномочий и интересов от одной стороны к другой, обеспечивая справедливое и эффективное функционирование общественных институтов.

Сущность представительства заключается в возможности доверенных лиц или органов действовать от имени и в интересах тех, кого они представляют. Это обеспечивает не только голос индивидуального гражданина или группы, но и возможность принятия решений в общественной сфере, отражающих разнообразные потребности и установки общества в целом.

Принципы представительства включают в себя прозрачность, ответственность и адекватность действий выбранных представителей перед теми, кого они представляют. Основанные на доверии и легитимности, эти принципы служат основой для устойчивого социального и политического развития, обеспечивая, что интересы общества отражаются в принимаемых решениях.

2. Виды представительства в Гражданском кодексе РФ

В данном разделе рассматриваются различные формы представительства, используемые в российском Гражданском кодексе. Анализируются возможности действия от имени другого лица, а также способы осуществления волеизъявлений в рамках юридических отношений. Освещаются вопросы, связанные с передачей полномочий на совершение правовых действий и управление имущественными интересами третьих лиц.

Подробно рассматриваются механизмы, позволяющие одному лицу действовать от имени другого, обеспечивая при этом законность и правовую защиту интересов представляемого. Анализируются различные аспекты правовой ответственности представителей и порядок документального оформления полномочий на представительство. Важное внимание уделяется различиям между полномочиями, предоставленными на основании закона, и теми, которые возникают в результате договорных отношений.

Также обсуждаются примеры судебной практики, иллюстрирующие применение различных видов представительства в российском праве. В контексте указанной темы освещаются актуальные вопросы, касающиеся прав и обязанностей представителей, а также способы защиты интересов сторон, вовлеченных в юридические отношения через представительство.

3. Полномочия и обязанности представителя

В данном разделе рассматриваются вопросы, касающиеся прав и обязанностей лица, действующего от имени другого лица. Освещается вопрос о том, какие полномочия передаются представителю, а также какие ответственности возлагаются на него в рамках совершения юридически значимых действий. Особое внимание уделено области, касающейся возможности представителя выступать от имени своего доверителя в различных ситуациях, где требуется учет интересов сторон.

Целью изложения является полное понимание того, каким образом осуществляется представительство в юридической практике, и какие уполномочия могут быть переданы в рамках законодательных норм. Рассматриваются примеры действий, которые могут быть совершены представителем с различными формами его полномочий, а также анализируются случаи, когда такие действия могут быть оспорены или подтверждены в судебном порядке.

Исследование законодательных актов и практики применения позволяет глубже понять, каким образом конкретные положения о правах и обязанностях представителя могут влиять на правовую защиту интересов сторон в различных правовых ситуациях.

4. Основания возникновения и прекращения представительства

В данном разделе рассматриваются условия, при которых возникает и прекращается система представительства в смысле гражданского права Российской Федерации. Изучение этой темы включает в себя анализ основополагающих принципов, которые обусловливают возникновение полномочий и полномочий представителей, а также условий, при которых эти полномочия могут быть аннулированы или изменены.

• Раздел предоставляет полный обзор оснований, при которых представительство может возникнуть, основываясь на законодательных нормах и прецедентах, которые подтверждают правомерность таких действий.
• Основания для прекращения представительства также охватывают различные ситуации, включая завершение договорных отношений, изменения в обстоятельствах, или добровольное отказ представителя от полномочий.
• Анализируются исключительные случаи, при которых представительство может быть приостановлено или аннулировано, что требует внимательного рассмотрения соответствующих юридических норм.

Исследование данных вопросов позволяет понять сложную природу представительства и определить ответственность сторон в рамках данного института гражданского права.

5. Ответственность сторон при представительстве

Раздел пятерки посвящен анализу обязанностей и правовых последствий, которые возникают между участниками юридических отношений в ситуации представительства. В рамках этого раздела рассмотрены взаимоотношения сторон, выступающих в роли представителя и представляемого, в контексте их юридических обязательств и прав. Освещены вопросы исполнения договорных обязательств, возникновения обязанности возмещения убытков и иных юридических последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения представителем возложенных на него обязанностей.

Этот HTML-код создает раздел статьи в формате HTML на тему «Ответственность сторон при представительстве». Текст сосредоточен на общей идее раздела и основных аспектах ответственности и прав сторон в контексте представительства, используя таблицу для структурирования информации.