Пленум Верховного Суда продолжает уточнять свои процессуальные положения. В данный момент внимание уделено кассационному процессу в гражданских делах. Пленум научил как правильно обжаловать решения в судебной системе, однако оставил возможность для ошибок у участников процесса. Подробно разъяснены последствия пропуска срока на подачу жалобы и возможности его восстановления.
Новые разъяснения кассационного производства заменят устаревшие положения Постановления Пленума от 11 декабря 2012 года № 29 по аналогичным вопросам. Однако новое постановление требует доработки после обсуждения с председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым.
Пленум Верховного Суда напоминает, что подать кассационную жалобу можно только после рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Однако в определенных случаях кассация может быть первой инстанцией, например, при обжаловании решений о мировом соглашении или судебного приказа. В кассационном порядке также рассматриваются жалобы на решения третейских судов, на выдачу исполнительных листов или отказ в их выдаче.
Право на подачу кассационной жалобы принадлежит не только сторонам спора, но и прокурорам и уполномоченным по правам человека, даже если они не участвовали в процессе.
Кассационную жалобу следует подавать в суд первой инстанции. Если же она ошибочно поступила в кассационный суд, последний вернет ее заявителю для исправления и направления в правильный суд.
Если кассационный суд уже принял жалобу к производству, остальные участники процесса могут не подавать документы в первую инстанцию, а направлять их сразу в кассацию.
Кассационную жалобу можно подать на решение в целом или на его часть, включая вопросы, решенные нижестоящими судами, такие как распределение судебных расходов или порядок исполнения решения.
Трехмесячный срок на подачу кассационной жалобы начинается со дня принятия последнего апелляционного решения.
Например, если решение апелляционной инстанции было вынесено 2 июня 2021 года, то крайний срок подачи кассационной жалобы приходится на 2 сентября 2021 года, поясняет Пленум.
Срок подачи кассации определяется с момента объявления резолютивной части решения, и мотивировка не влияет на его длительность.
Если жалоба была отправлена почтой, то дата подачи определяется по штемпелю на конверте или кв
Пропуск срока по уважительной причинеПленум признает уважительными причины для пропуска срока как «объективные обстоятельства», такие как чрезвычайные ситуации или личные неотложные обязанности заявителя, включая болезнь или смерть родственника.
Однако нахождение руководителя в командировке или отпуске не считается уважительной причиной для пропуска срока, а отсутствие юриста или денег на госпошлину также не принимается судом в расчет.
Кассационный суд вправе отклонить жалобу при нарушении требований статьи 378 ГПК, учитывая время на исправление ошибок и доставку документов в зависимости от географической удаленности участников.
Пленум подчеркивает, что суд не вправе отклонить жалобу из-за грамматических или технических ошибок. Незначительные опечатки или упущения не являются препятствием для рассмотрения апелляции.
Документы, уже представленные в предыдущих инстанциях, не требуют повторного прикрепления к жалобе в кассационной инстанции.
Экономим время на обжаловании определений
При обжаловании промежуточных определений суда, первая инстанция обязана передать в кассацию только необходимые материалы, минуя полное направление дела.
Суд кассационной инстанции проверяет законность только обжалуемых решений и только в части, указанной в жалобе. Исключение составляют случаи, когда обжалуемая часть решения зависит от необжалуемой части.
Верховный Суд подчеркивает, что дополнительные доказательства в кассационной инстанции не принимаются, в отличие от апелляционной процедуры.
Если судьи кассационной коллегии решат, что спор необходимо рассматривать по правилам административного процесса, они должны вынести соответствующее определение.
Используем разъяснения кассации
При возвращении дела на новое рассмотрение кассационный суд обязан указать нижестоящему суду, какие нормы права следует применять.
Кассационный суд может по своей инициативе или по заявлению сторон исправить очевидные опечатки или арифметические ошибки в своих определениях без судебного заседания.
- Максим Вараксин
- Гражданский процесс
Прокурор разъясняет — Прокуратура г. Санкт-Петербург
Статья 378 УПК РФ определяет содержание общих решений по уголовным делам в кассационном порядке:
— сохранение приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменений, отказ в удовлетворении жалоб или представлений.
Суть таких решений заключается в том, что после выслушивания сторон на судебном заседании суд кассационной инстанции уходит на совещание для вынесения определения. Прежде чем принять решение, судьи обязаны пересмотреть все аргументы, содержащиеся в жалобах или представлениях, проанализировать их, сопоставить с материалами дела, чтобы все они были учтены и получили адекватный ответ в определении суда.
— отмена приговора или иного обжалуемого судебного решения и
прекращение уголовного дела в связи с невозможностью установления факта преступления или неучастия подсудимого в его совершении в кассационном определении указывается отказ в удовлетворении гражданского иска.
— отмена приговора или иного обжалуемого судебного решения и
направление уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции на этапе предварительного слушания, судебного разбирательства или после вынесения вердикта присяжных заседателей.
Решение об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение принимается в зависимости от стадии судопроизводства, на которой были допущены нарушения закона и необходимые меры для их устранения.
Приговор может быть отменен полностью или частично. Например, если осужденный признан виновным в нескольких преступлениях, каждое из которых квалифицировано по разным статьям закона и может быть рассмотрено отдельно, суд кассационной инстанции может отменить приговор в части одного или нескольких преступлений и оставить его без изменений по остальным.
Кроме того, суд кассационной инстанции может принять решение об отмене приговора и возврате дела прокурору.
Если различные эпизоды преступления квалифицированы по одной статье уголовного закона, суд кассационной инстанции не вправе отменить приговор в части одного или нескольких эпизодов и направить дело на новое рассмотрение, сохраняя приговор без изменений в остальной части.
Признание приговора несправедливым из-за ошибочного решения о виновности ведет к его полной отмене, а не только в части.
— неправильное применение уголовного закона
Это основание кассации часто связано с ошибками в квалификации деяния, за которое осуждено лицо, или с неправильным применением норм уголовного законодательства, определяющих общие принципы назначения наказания. Ошибки также могут быть связаны с неправильным применением уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность и наказуемость, например о необходимой обороне или крайней необходимости.
Изменение приговора или иного обжалуемого судебного решения.
Если суд кассационной инстанции обнаруживает неправильное определение вида исправительного учреждения, он может самостоятельно изменить условия отбывания наказания. Также суд кассационной инстанции может изменить квалификацию, применить смягчающие обстоятельства или снизить наказание.
- Вконтакте
Составление кассационной жалобы в гражданский суд
Кассационную жалобу можно подать по вступившему в законную силу решению суда. Срок подачи составляет три месяца с дня вступления в силу обжалуемого постановления или определения кассационного суда общей юрисдикции.
Правовые аспекты кассационной жалобы
Согласно законодательству РФ, любой гражданин имеет право обжаловать решение суда в кассационном порядке, если оно нарушает его права. Важно отметить, что не все решения суда могут быть обжалованы, существует определенный перечень исключений, к которым относится и Верховный Суд.
Нормы составления жалобы
Одним из основных требований к составлению жалобы на решение суда является соблюдение срока — шесть месяцев с момента вступления решения в законную силу. В тексте жалобы необходимо четко ссылаться на нормативные акты, нарушенные судом, и предоставить доказательства правомерности своих требований.
Исход ситуации
Результаты рассмотрения жалобы могут быть различными в зависимости от ее содержания и аргументации. В случае удовлетворения жалобы кассационная инстанция передаст дело на рассмотрение в суд высшей инстанции. В противном случае заявителю может быть отказано в удовлетворении жалобы.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Мы публикуем обзор статьи сразу после ее публикации и держим вас в курсе важных изменений в законодательстве.
Мы отправляем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности.
Новые разъяснения Пленума Верховного Суда по кассации в гражданском процессе
Пленум Верховного Суда продолжает уточнять свои процессуальные положения. В данный момент внимание уделено кассационному процессу в гражданских делах. Пленум научил как правильно обжаловать решения в судебной системе, однако оставил возможность для ошибок у участников процесса. Подробно разъяснены последствия пропуска срока на подачу жалобы и возможности его восстановления.
Новые разъяснения кассационного производства заменят устаревшие положения Постановления Пленума от 11 декабря 2012 года № 29 по аналогичным вопросам. Однако новое постановление требует доработки после обсуждения с председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым.
Пленум Верховного Суда напоминает, что подать кассационную жалобу можно только после рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Однако в определенных случаях кассация может быть первой инстанцией, например, при обжаловании решений о мировом соглашении или судебного приказа. В кассационном порядке также рассматриваются жалобы на решения третейских судов, на выдачу исполнительных листов или отказ в их выдаче.
Право на подачу кассационной жалобы принадлежит не только сторонам спора, но и прокурорам и уполномоченным по правам человека, даже если они не участвовали в процессе.
Кассационную жалобу следует подавать в суд первой инстанции. Если же она ошибочно поступила в кассационный суд, последний вернет ее заявителю для исправления и направления в правильный суд.
Если кассационный суд уже принял жалобу к производству, остальные участники процесса могут не подавать документы в первую инстанцию, а направлять их сразу в кассацию.
Кассационную жалобу можно подать на решение в целом или на его часть, включая вопросы, решенные нижестоящими судами, такие как распределение судебных расходов или порядок исполнения решения.
Трехмесячный срок на подачу кассационной жалобы начинается со дня принятия последнего апелляционного решения.
Например, если решение апелляционной инстанции было вынесено 2 июня 2021 года, то крайний срок подачи кассационной жалобы приходится на 2 сентября 2021 года, поясняет Пленум.
Срок подачи кассации определяется с момента объявления резолютивной части решения, и мотивировка не влияет на его длительность.
Если жалоба была отправлена почтой, то дата подачи определяется по штемпелю на конверте или кв
Пропуск срока по уважительной причинеПленум признает уважительными причины для пропуска срока как «объективные обстоятельства», такие как чрезвычайные ситуации или личные неотложные обязанности заявителя, включая болезнь или смерть родственника.
Однако нахождение руководителя в командировке или отпуске не считается уважительной причиной для пропуска срока, а отсутствие юриста или денег на госпошлину также не принимается судом в расчет.
Кассационный суд вправе отклонить жалобу при нарушении требований статьи 378 ГПК, учитывая время на исправление ошибок и доставку документов в зависимости от географической удаленности участников.
Пленум подчеркивает, что суд не вправе отклонить жалобу из-за грамматических или технических ошибок. Незначительные опечатки или упущения не являются препятствием для рассмотрения апелляции.
Документы, уже представленные в предыдущих инстанциях, не требуют повторного прикрепления к жалобе в кассационной инстанции.
Экономим время на обжаловании определений
При обжаловании промежуточных определений суда, первая инстанция обязана передать в кассацию только необходимые материалы, минуя полное направление дела.
Суд кассационной инстанции проверяет законность только обжалуемых решений и только в части, указанной в жалобе. Исключение составляют случаи, когда обжалуемая часть решения зависит от необжалуемой части.
Верховный Суд подчеркивает, что дополнительные доказательства в кассационной инстанции не принимаются, в отличие от апелляционной процедуры.
Если судьи кассационной коллегии решат, что спор необходимо рассматривать по правилам административного процесса, они должны вынести соответствующее определение.
Используем разъяснения кассации
При возвращении дела на новое рассмотрение кассационный суд обязан указать нижестоящему суду, какие нормы права следует применять.
Кассационный суд может по своей инициативе или по заявлению сторон исправить очевидные опечатки или арифметические ошибки в своих определениях без судебного заседания.
- Максим Вараксин
- Гражданский процесс
Прокурор разъясняет — Прокуратура г. Санкт-Петербург
Статья 378 УПК РФ определяет содержание общих решений по уголовным делам в кассационном порядке:
— сохранение приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменений, отказ в удовлетворении жалоб или представлений.
Суть таких решений заключается в том, что после выслушивания сторон на судебном заседании суд кассационной инстанции уходит на совещание для вынесения определения. Прежде чем принять решение, судьи обязаны пересмотреть все аргументы, содержащиеся в жалобах или представлениях, проанализировать их, сопоставить с материалами дела, чтобы все они были учтены и получили адекватный ответ в определении суда.
— отмена приговора или иного обжалуемого судебного решения и
прекращение уголовного дела в связи с невозможностью установления факта преступления или неучастия подсудимого в его совершении в кассационном определении указывается отказ в удовлетворении гражданского иска.
— отмена приговора или иного обжалуемого судебного решения и
направление уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции на этапе предварительного слушания, судебного разбирательства или после вынесения вердикта присяжных заседателей.
Решение об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение принимается в зависимости от стадии судопроизводства, на которой были допущены нарушения закона и необходимые меры для их устранения.
Приговор может быть отменен полностью или частично. Например, если осужденный признан виновным в нескольких преступлениях, каждое из которых квалифицировано по разным статьям закона и может быть рассмотрено отдельно, суд кассационной инстанции может отменить приговор в части одного или нескольких преступлений и оставить его без изменений по остальным.
Кроме того, суд кассационной инстанции может принять решение об отмене приговора и возврате дела прокурору.
Если различные эпизоды преступления квалифицированы по одной статье уголовного закона, суд кассационной инстанции не вправе отменить приговор в части одного или нескольких эпизодов и направить дело на новое рассмотрение, сохраняя приговор без изменений в остальной части.
Признание приговора несправедливым из-за ошибочного решения о виновности ведет к его полной отмене, а не только в части.
— неправильное применение уголовного закона
Это основание кассации часто связано с ошибками в квалификации деяния, за которое осуждено лицо, или с неправильным применением норм уголовного законодательства, определяющих общие принципы назначения наказания. Ошибки также могут быть связаны с неправильным применением уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность и наказуемость, например о необходимой обороне или крайней необходимости.
Изменение приговора или иного обжалуемого судебного решения.
Если суд кассационной инстанции обнаруживает неправильное определение вида исправительного учреждения, он может самостоятельно изменить условия отбывания наказания. Также суд кассационной инстанции может изменить квалификацию, применить смягчающие обстоятельства или снизить наказание.
- Вконтакте
Составление кассационной жалобы в гражданский суд
Кассационную жалобу можно подать по вступившему в законную силу решению суда. Срок подачи составляет три месяца с дня вступления в силу обжалуемого постановления или определения кассационного суда общей юрисдикции.
Правовые аспекты кассационной жалобы
Согласно законодательству РФ, любой гражданин имеет право обжаловать решение суда в кассационном порядке, если оно нарушает его права. Важно отметить, что не все решения суда могут быть обжалованы, существует определенный перечень исключений, к которым относится и Верховный Суд.
Нормы составления жалобы
Одним из основных требований к составлению жалобы на решение суда является соблюдение срока — шесть месяцев с момента вступления решения в законную силу. В тексте жалобы необходимо четко ссылаться на нормативные акты, нарушенные судом, и предоставить доказательства правомерности своих требований.
Исход ситуации
Результаты рассмотрения жалобы могут быть различными в зависимости от ее содержания и аргументации. В случае удовлетворения жалобы кассационная инстанция передаст дело на рассмотрение в суд высшей инстанции. В противном случае заявителю может быть отказано в удовлетворении жалобы.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Мы публикуем обзор статьи сразу после ее публикации и держим вас в курсе важных изменений в законодательстве.
Мы отправляем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности.