Государственное учреждение Приморского поселения

188910, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г.Приморск, ул.Школьная, д.10

Телефон / факс: (81378) 75-101 , email: primorskadm@mail.ru

• Администрация
• Совет депутатов
• Контрольно-счетный орган

Лица, не имеющие права выступать в качестве представителей в арбитражном суде

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень категорий лиц, которые не могут выступать в качестве представителей. Сюда входят:

• судьи;
• арбитражные заседатели;
• следователи;
• прокуроры;
• помощники судей;
• любые работники судебных органов, ведущих дела.

Исключение составляют лица, представляющие государственные или муниципальные органы власти, а также законные представители участников процесса. Также запрещено приглашение лиц с ограниченной или полной недееспособностью, за исключением случаев назначения опекуна или попечителя.

Автор статьи

В данной статье представлен новый метод аннулирования доверенности. С 29 декабря информация об отмене простой письменной доверенности будет вноситься в новый онлайн-реестр нотариусов. ФНП теперь рекомендует этот способ как более быстрый и надежный по сравнению с уведомлением через газету «Коммерсантъ» или извещением третьих лиц письмами. Редакция получила разъяснения от ФНП о применении новых правил.

К «иным лицам, оказывающим юридическую помощь» при представлении интересов в арбитражном суде предъявляются требования профессиональной компетентности. Они должны иметь высшее юридическое образование, подтвержденное соответствующим документом. При отсутствии этого документа суд может не допустить представителя к участию в деле.

АПК РФ также устанавливает общие требования к юристам, представляющим интересы организаций в арбитражном суде:

• полная дееспособность,
• наличие полномочий.

Кроме того, существует список лиц, которые не могут быть задействованы в судебном представительстве в арбитражном суде (ст. 60 АПК РФ).

15 решений Верховного суда, которые помогут выиграть арбитражный спор

Эксперт-практик из Системы Юрист в видеозаключении объяснил, как юристам использовать решения Верховного суда для победы в споре. Он подробно разобрал каждую позицию суда, изменившую практику или введенную впервые, указав, что именно изменилось и как применять новые позиции в работе.

Эти кейсы помогут выиграть в ситуациях, когда исход дела неочевиден. Ссылка на позицию Верховного суда всегда является сильным аргументом в споре.

Активируйте доступ к Системе Юрист, чтобы получить эти кейсы и легко выиграть арбитражный процесс.

Полномочия для представительства юридического лица в арбитражном суде

Для представительства в арбитражном суде представители действуют в рамках прав, предоставленных доверителем, без ограничений. Доверенное лицо компании или ИП может получить полный объем полномочий для ведения судебного процесса. Профессиональные представители в арбитражном суде должны действовать только в пределах полномочий, предоставленных доверителем. В противном случае, например, представитель ИП не сможет заключить мировое соглашение в суде. Лучше всего подробно прописать полномочия: на подписание иска, отказ от иска, заключение мирового соглашения и т. д. (ст. 62 АПК РФ).

Директор компании может самостоятельно защищать ее интересы в арбитражном суде. Закон позволяет ИП представлять свои интересы лично, а компания может участвовать через свои органы – например, директора (ст. 59 АПК РФ). Привлечение представителя по доверенности – это право, а не обязанность участников дела.

Из журнала «Юрист компании»: Когда не нужна доверенность от контрагента

Верховный суд пояснил, что не нужно каждый раз запрашивать доверенность при подписании документов сторонами. Также были указаны новые основания для отказа от договора и последствия такого отказа. В статье изложены ключевые позиции ВС по договорной работе. Воспользуйтесь образцом с пояснениями, подготовленным с учетом выводов ВС, и ознакомьтесь с подборкой ситуаций, в которых компании могут защититься, используя новые позиции.

Представительство в арбитражном суде требует от поверенного действия в соответствии с волей доверителя (ст. 973 ГК РФ). В судебной практике встречаются случаи, когда:

• представитель компании или ИП действует вопреки правилам;
• компания или ИП заявляют о недобросовестности своих представителей, стремясь признать выданные ранее доверенности недействительными;
• полномочия представителя не были должным образом оформлены.

При подготовке к представительству в арбитражном суде необходимо не только тщательно ознакомиться с правилами оформления полномочий представителя, но и убедиться в его добросовестности.

Больше необходимых шаблонов с комментариями для заполнения можно скачать в Системе Юрист.

Доверенность на ведение дел в арбитражном суде от имени юридического лица Скачать образец.

Позиции высших судов по вопросам представительства в арбитражном суде

Позиция Конституционного Суда РФ

16 июля 2020 года Конституционный суд РФ вынес постановление № 37-П по делу о судебном представительстве в арбитражном суде. Суд рассмотрел конституционность частей 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 АПК РФ. КС отметил, что данные положения закона не противоречат Конституции. Основные выводы суда по представительству в арбитражном процессе:

1. Закон не ограничивает права учредителя, другого собственника компании или сотрудника защищать её интересы в суде без юридического образования или учёной степени, если компания считает, что данный представитель обладает достаточной квалификацией для участия в деле. Лица, которые не могут быть представителями, перечислены в статье 60 АПК РФ.
2. Однако хотя бы один представитель организации должен быть адвокатом или иным профессиональным юристом.

Таким образом, при представительстве в арбитражном процессе без дипломированных юристов не обойтись. Но компания вправе назначить кого-то из сотрудников дополнительным представителем.

Позиция Верховного Суда РФ по представительству в спорах из международных договоров

9 июля 2019 года Пленум Верховного суда выпустил постановление № 24, в котором разъяснил применение международного частного права в российских судах. В том числе, ВС коснулся вопросов представительства в арбитражном процессе. Так, доверенность нельзя признать недействительной из-за недостатков формы, если соблюдены требования хотя бы одной из стран:

• страны, чьё право применяется к доверенности;
• РФ, если представляемый руководствуется российским правом как личным законом (п. 22 постановления № 24).

Это общее правило, однако закон может предусматривать иное.

Внешние отношения представительства в арбитражном суде определяются по праву страны, указанной в доверенности, если третье лицо и представитель были уведомлены об этом выборе. Это должно быть чётко прописано в доверенности, и документ должен быть предъявлен третьему лицу. Если такой оговорки нет, а доверенность даёт полномочия на представительство в арбитражном процессе в конкретной стране, суд может сделать вывод, что применимо право этой страны (п. 49 постановления № 24).

В случае, если в доверенности не указано применимое право (или оно не применимо), внешние отношения представительства регулируются правом страны, где находится место жительства или основное место деятельности представителя (п. 50 постановления № 24).

Сервисы для судебных юристов и шаблоны процессуальных документов в Системе Юрист.