Сборник наиболее важных документов по теме возврата возражений на судебный приказ ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и другие ресурсы).
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Показать все
- Судебный приказ:
- Алименты по судебному приказу
- Взыскание неустойки по судебному приказу
- Возврат госпошлины при отмене судебного приказа
- Возражение на судебный приказ
- Возражение на судебный приказ мирового судьи
- Показать все
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 128 «Извещение должника о вынесении судебного приказа» ГПК РФ «При оспаривании судебных решений о возврате возражений должника по исполнению судебного приказа от 30 ноября 2015 года, судебные органы, опираясь на статьи 109 и 129 ГПК РФ, считали, что Т. упустил процессуальный срок, установленный ст. 128 ГПК РФ для подачи возражений по исполнению судебного приказа, и не предъявлял ходатайство о восстановлении срока.»
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 129 «Отмена судебного приказа» ГПК РФ «В связи с этим, возврат возражений на судебный приказ судьей мирового суда из-за пропуска десятидневного срока мешает оспариванию судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 ГПК РФ, поэтому определение о возврате возражений может быть обжаловано в апелляционном порядке.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Разработано для системы КонсультантПлюс, 2025) Определение об отказе в отмене судебного приказа и возврат возражений должника по исполнению судебного приказа может быть обжаловано в апелляционной и кассационной инстанциях, что является важной гарантией прав должников в упрощенной (безотзывной) процедуре. В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы сторонами и другими участниками дела (частная жалоба), а прокурор может выступить с представлением, если это предусмотрено ГПК РФ и/или определение суда исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела. Возможность обжалования определения об отказе в отмене судебного приказа и определения о возврате возражений должника по исполнению судебного приказа не предусмотрена непосредственно ГПК РФ, но данные определения препятствуют реализации должником своего неоспоримого права на отмену судебного приказа. Однако определение об отмене судебного приказа по возражениям должника по исполнению не подлежит обжалованию ни в апелляционной, ни в кассационной инстанциях (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62).
Нормативные акты
В решении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(изменение от 05.04.2022)
«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» пункт 33. Если должник не представил возражения относительно исполнения судебного приказа в установленный десятидневный срок, он имеет право сделать это позднее, объяснив причины, не зависящие от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). Согласно части четвертой статьи 1 ГПК РФ, возражения должника также могут быть представлены мировому судье после истечения установленного срока.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Возможность обжалования решения суда о возвращении заявления об отмене судебного приказа в гражданском процессе
Нормы гражданского процессуального законодательства о приказном производстве (гл. 11 ГПК РФ) кратки по сравнению с главой 29.1 АПК РФ и не устанавливают обязательного порядка действий мирового судьи при пропуске должником установленного срока и без объяснения причин для подачи возражений относительно судебного приказа (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). Однако на практике суды общей юрисдикции в большинстве случаев исходят из того, что по аналогии с арбитражным процессуальным законодательством заявление должно быть возвращено мировым судьей с соответствующим определением.
Существуют различные подходы к обжалованию такого определения. Наиболее распространенный подход предполагает возможность подачи частной жалобы в районный суд в апелляционном порядке на определение мирового судьи о возвращении заявления об отмене судебного приказа (см. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2020 по делу N 88-4023/2020, Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2020 N 88-2124/2020, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2020 N 88-3436/2020). Но также имеют место случаи, когда суды отказывают в обжаловании ссылаясь на невозможность этого (см. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2020 N 88-5623/2020).
Учитывая правовую природу и процессуальные особенности приказного производства, наиболее обоснованным представляется первый подход, так как он обеспечивает заинтересованному лицу возможность обжаловать решение суда, препятствующее движению дела дальше, что соответствует смыслу соответствующих положений закона.
Возвращение заявления об отмене судебного приказа без возможности его обжалования лишает должника возможности проверить обстоятельства, связанные с своевременностью подачи возражений относительно судебного приказа, и противоречит основным принципам процессуального законодательства Российской Федерации.
Материал данной публикации основан на открытых источниках.
Исполнительный лист: основания для отказа в подаче и особенности апелляции
Один из видов защиты нарушенных прав граждан и юридических лиц — это подача заявления на выдачу исполнительного листа.
Чтобы стать участником исполнительного производства и обратиться в суд с соответствующим заявлением, следует учесть следующее. Исполнительный лист — это судебное постановление, вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества должника в соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данный документ состоит из вводной и резолютивной частей, содержащих информацию о сумме задолженности или описании истребуемого имущества с указанием его стоимости.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о исполнительном производстве» (далее — Постановление Пленума ВС № 62), с заявлением о вынесении (о выдаче) исполнительного листа могут обратиться граждане, индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти и местного самоуправления, а также прокурор. Таким образом, законодательно определены лица, имеющие право на требование исполнительного листа.
Таким образом, сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник, которые могут быть как физическими, так и юридическими лицами, а также публично-правовыми образованиями.
Согласно Постановлению Пленума ВС № 62 и статье 23 ГПК РФ дела исполнительного производства рассматривает мировой судья. Важно отметить, что заявление на выдачу исполнительного листа подается в мировой суд по месту жительства физического лица или по адресу регистрации юридического лица.
Требования, рассматриваемые в рамках исполнительного производства, должны быть однозначными (то есть, не должно быть спора о праве). Это могут быть, например, требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Кроме того, сумма, требуемая к взысканию, не должна превышать 500 тысяч рублей, а должник должен находиться на территории России.
Таким образом, мировой судья судебного участка № 2 г. Белгорода по делу № 2-41/2018 отказал в подаче заявления на выдачу исполнительного листа на взыскание долга по расписке, сославшись на наличие спора о праве. Была подана частная жалоба, и суд апелляционной инстанции поддержал решение мирового судьи.
В рамках дела № 2-37/2020 мировой судья судебного участка № 1 г. Белгорода также отказал в подаче заявления на выдачу исполнительного листа на взыскание долга по кредитному договору в связи с отсутствием представления кредитного договора, на основании которого требовалось взыскание долга.
В случае по делу № 15-17/2019 мировой судья отказал в подаче заявления на выдачу исполнительного листа, указав, что в платежном поручении, подтверждающем уплату госпошлины, не было указано конкретное назначение платежа. В заявлении также не было указано наименование взыскателя и должника, а также предмет спора.
Это толкование крайне спорное — деньги взыскателя действительно были переведены в бюджет, что подтверждается платежным поручением. Более того, в суд был представлен оригинал этого поручения, что без сомнений подтверждает его исполнение.
Статья 124 ГПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа. Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВС № 62 такие заявления и прилагаемые к ним документы могут быть представлены в письменной или электронной форме, соблюдая установленные правила.
Мировым судьей судебного участка № 1 Астраханской области по делу № 9-2949/2020 заявление о вынесении судебного приказа было возвращено из-за отсутствия информации о должнике. Этот возврат кажется логичным, так как судебный приказ без данных о должнике не может быть исполнен, и начинание приказного производства не будет иметь смысла.
Необходимо также упомянуть о сроках, в течение которых судебный приказ вступает в силу. В соответствии со статьей 126 ГПК РФ судебный приказ о требовании выносится в течение 5 дней с момента поступления заявления в суд без проведения разбирательства и вызова сторон для их выслушивания.
Согласно статье 128 ГПК РФ судья направляет копию судебного приказа должнику, который вправе в течение 10 дней после получения этого документа высказать возражения относительно его исполнения. Судья отменяет приказ, если должник в установленный срок высказывает возражения (статья 129 Кодекса).
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума ВС № 62 срок для выражения должником возражений (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) начинается со дня получения им копии судебного приказа на бумажном носителе или после истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, в ФГУП «Почта России» срок хранения почты составляет 7 дней).
Если должник пропускает этот срок, он вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и после его истечения, доказав, что он не мог высказать возражения в установленный срок по объективным причинам (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с сайта ФГУП «Почта России», которая использовалась судьей мирового или арбитражного суда для определения того, что должник считается получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа из-за нарушений правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие, что должник-гражданин не получил копию судебного приказа из-за отсутствия в месте жительства, включая болезнь, командировку, отпуск, переезд и другие обстоятельства.
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье и после установленного срока. Если должник не получает судебный приказ (на 11-й день), данный приказ считается вступившим в силу после истечения срока хранения (отправки) в почтовом отделении.
Согласно пункту 43 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в апелляционной инстанции оспариваются определения судов первой инстанции, допустимость обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают дальнейшее движение дела. К последним относятся, в частности, определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Судебный приказ может быть атакован в кассацию в соответствии с частью 1 статьи 376 и статьей 377 ГПК РФ. При этом апелляционное обжалование недоступно. Кассационная жалоба на судебный приказ мирового судьи может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью в течение трех месяцев с момента вступления приказа в силу. В частности, в делах под номерами 8Г-255/2019 и 8Г-1966/2019 судебные приказы были отменены Вторым кассационным судом общей юрисдикции.
Кроме того, на определение кассационного суда общей юрисдикции можно подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. В этом случае срок обжалования составляет три месяца с дня принятия определения кассационным судом общей юрисдикции, который изменял или отменял судебный приказ мирового судьи. Допускается также подача надзорной жалобы в Президиум ВС РФ в три месяца с момента принятия определения Судебной коллегией.
Практика показывает, что суды кассационной инстанции чаще поддерживают позицию должников. В ходе рассмотрения жалоб внимание уделяется не только причинам, затруднявшим оспаривание, но и правомерности вынесения судебного приказа. При наличии оснований для спора приказ часто отменяется.
В заключение отмечу, что суть судебного приказа сложна. Часто о его существовании должник узнает только в момент исполнения – когда средства уже списаны или наложен арест на имущество. Кассационная жалоба помогает избежать таких неприятностей.
Как отменить судебный приказ о взыскании долга
Ушли деньги со счета без вашего ведома? Возможно, причина – судебный приказ. Каждый должник может получить судебный приказ о выплате задолженности кредитору. Какие особенности судебного приказа о взыскании долга и как его можно оспорить, расскажет Bankiros.ru.
Что такое судебный приказ
Судебный приказ является решением суда и исполнительным документом о взыскании задолженности или имущества. Такой документ содержит:
- данные о суде;
- номер дела;
- дату вынесения приказа;
- сведения о кредиторе и судье;
- подробные данные о должнике;
- ссылки на законы, подтверждающие требования кредитора;
- сумму к возврату и неустойки.
Сумма долга для такого документа ограничена 500 000 рублей.
Почему кредиторы выбирают судебный приказ для взыскания долга
Банки, МФО, УК и другие организации предпочитают судебный приказ по нескольким причинам:
- Решение суда требует искового заявления, нескольких судебных заседаний и оплаты госпошлины. Это может занять месяцы. Судебный приказ предполагает всего несколько дней.
- Приказное производство не требует долгих судебных заседаний и большого количества доказательств. Достаточно запроса о взыскании долга и подтверждающих документов.
- Иногда кредиторы и ЖКО могут умышленно завышать сумму долга или накручивать штрафы и пени.
Как быстро выносится судебный приказ
Такой приказ выносят в течение пяти дней после ходатайства в суд. Если должник не просит об отмене в течение 10 дней с момента получения, приказ вступает в силу. Суд или заявитель могут направить его в банк должника или судебного пристава.
Почему полезно отменить судебный приказ
Отмена судебного приказа не влечет за собой автоматической отмены факта наличия задолженности. Должник получает возможность защитить свои интересы через судебное разбирательство. Это время предоставляется для подготовки к суду и опровержению требований кредитора.
Как подать заявление на отмену судебного приказа
Формальных требований для таких заявлений нет. Однако важно указать следующее:
- информацию о суде и судье, который вынес приказ;
- персональные данные заявителя;
- не согласие с судебным приказом;
- мотивированное или немотивированное требование об отмене приказа;
- дату и подпись.
Обязательно проверьте документ на грамматические и фактические ошибки, а также опечатки. Присутствие ошибок может послужить основанием для отказа суда в рассмотрении вашего заявления.
В каких случаях отменяется судебный приказ
Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья в течение пяти дней после вынесения приказа отправляет копию его должнику. Должник в свою очередь в течение десяти дней с момента получения приказа имеет право выразить возражения по поводу его исполнения. Суд рассматривает заявление об отмене в течение трех дней с момента его поступления.
Иногда гражданин может не получить судебный приказ по разным причинам – от ошибки в адресе на письме до заведомо ложной информации, представленной кредитором. В таких случаях можно подать заявление об отмене приказа без мотивации. Также можно указать, что вы не получали приказ из-за неправильного адреса или смены места жительства. Срок давности такого заявления составляет три года с момента вынесения судебного приказа.
Если вы не смогли представить возражения в установленный срок по причинам, таким как болезнь или смерть близкого человека, приложите к заявлению соответствующие документы. Для восстановления сроков необходимо сначала подать ходатайство. Само возражение должно быть подано в течение десяти дней после прекращения указанных обстоятельств.
Как отменить судебный приказ, если уже начато исполнительное производство
На такой приказ можно подать кассационную жалобу в течение полугода с момента вступления приказа в законную силу. Причины для обжалования могут совпадать с причинами для заявления об отмене судебного приказа.
Если должник не имеет возражений по содержанию приказа, но временно не в состоянии погасить долг, он может попросить суд о приостановке исполнения или рассрочке платежей. Однако это право, а не обязанность суда, и должник должен представить доказательства своей материальной неспособности.